Hvor er psykiatrien i dag, efter 10 år i egocentrismens favntag? På en måde befinder den sig i et skisma mellem på den ene side tilbedelsen af det evidensbaserede og derfor troede sikre - og på den anden side forsøget på at leve op til brugernes krav om individuel adgang til tilbud for psykiske ubalancer. LA P’s svaghed er nok den, at der er mere, der skiller end samler i medlemsskaren.
På den ene side er vi medlemmer, fordi vi har et eller andet tilhørsforhold til psykiatrien, behandlende som socialt. På den anden side er vi et tværsnit af landets befolkning. Derfor skal vi finde fremadrettede ideer og temaer for det forsatte arbejde som brugerbevægelse. Også derfor skal vi primært kunne samarbejde med de andre kræfter i samfundet med samme mål, selv om de måske vælger andre veje. Der er et gammelt ord, der siger: Alle veje fører til Rom. Og ja – derfor er det vigtigt, at vi ikke starter ud med negativitet eller vrede. Men de sidste par år har jeg set en tendens til at smække døre frem for at holde dem på klem. Der er og har været grupperinger i LAP, som måske nok på berettiget, men uafklaret, vrede har forsøgt at ødelægge det samspil og den relative gensidige respekt, andre har brugt ti år på at opbygge.
Vil man at LAP stadig skal have tyngde i forhold til den faktiske indflydelse, vi vitterlig har, så skal man passe på med at lade disse rabiate holdninger blive ansigtet udadtil. Det politiske spil er både knudret og ofte langsomt - lovændringer kræver meget arbejde og en del juridisk forståelse. Man kan få 10 minutter i medierne med demonstration og opråb - men varige ændringer i lovene (eventuelt ophævelse) kræver et ganske andet arbejde, som jeg håber der er kræfter, som vil og tør tage op.
Min vision for LAP er, at vi kommer frem til at være den samlende organisation, der inde i sin struktur kan have de mange små foreninger. Det er på sæt og vis ok at være mange foreninger eller interesseområder – men generelt set har vi samme målsætning – nemlig en human og respekterende opfattelse af mennesker med psykiske ubalancer. For at nå dertil - også for foreningen LAP - skal der sluges et par kameler eller tre - ses på om de oprindelige formålsparagraffer og bremser er relevante i nutiden. Eller om de står i vejen for ovennævnte overordnede mål.
