SÅ HOLDT LAP LANDSMØDE I SVENDBORG IGEN I ÅR – HER ER LIDT FORSKELLIGE UDTALELSER OM DET

Flere har udtrykt, at de fandt ideen med buffet om aftenen god, idet man så kunne udvælge det, man kunne lide og tåle; dog må der gerne næste år være bedre info omkring indhold af de forskellige skåle og fade, der er flere, der har forskellige allergier og allergilignende reaktioner, og de har brug for ordentlig info.

En anden gennemgående ting var, at der blev brugt for meget tid på ”ligegyldige kommarettelser” og for lidt tid på det, der er LAP’s opgave - nemlig at påvirke samfundet omkring os til at give os plads som mennesker og ikke som en samling diagnoser.

Psykiske ubalancer er ikke mere at opfatte som livstidsdomme. Men som en passage i ens liv. 

Herunder nogle refleksioner fra bl.a. nye medlemmer af landsledelsen.

Tak for et godt Landsmøde i Svendborg 2015

Stor ros til hotel og personale for god service, mange smil og en frisk bemærkning. Maden var god, dog synes vi, det gik lige stærkt nok under aftenens buffet. Der var ikke meget tid til at nyde maden, før den var ryddet væk, og vupti så var der dessert.

Fantastisk at I får et levende band til at spille for os. Vores forslag kunne være, at der var danske numre på repertoiret, hvilket vi tror, vil ramme et bredere publikum. Vi synes, at dirigenterne gjorde et fremragende job og gjorde deres bedste for at opretholde ro og orden. Dog synes vi, at dagene var lange, og der blev brugt unødigt meget tid på at flytte kommaer og på forslag/ændringer, som lignede hinanden, samt alt for meget snak som skød forbi det aktuelle emne. Dette gjorde, at der ikke blev meget tid til det, som er rigtig interessant for LAP’s medlemmer, nemlig de daglige udfordringer.

Vi vil også benytte lejligheden til at takke medlemmerne, som stemte på os ved valget til landsledelsen. Vi vil tage jeres tillid seriøst.

Bettina Kræmer Mærsk og Anita Christensen

Tak for sidst

Jeg mener, at der var for mange alt for lange og indviklede forslag under punktet indkomne forslag. God ide at landsledelsen inden forslagene bliver medtaget, gennemser dem og evt. tager kontakt til forslagsstiller med henblik på forenkling.

Jeg savner måske også et punkt på dagsordenen, hvor aktive arbejdsgrupper bliver præsenteret (gerne en oversigt i program mappen) sammen med de nye arbejdsgrupper, der ønskes sat i værk. Ellers synes jeg hele formen på mødet var fin og det gik godt.

Hanne Skou Kadziola