Lundbecks vision
Det er Lundbecks vision, at blive verdens førende virksomhed inden for udvikling af lægemidler til behandling af psykiatriske og neurologiske sygdomme

Lundbecks mission
Det er Lundbecks mission at øge livskvaliteten for mennesker, der lider af psykiatriske og neurologiske sygdomme

Lundbecks værdier
findes ikke på dansk

Lundbecks moral
Findes den overhovedet?

Lundbeck har ikke et skriftligt værdigrundlag på deres danske hjemmeside, ligesom de har på deres engelske. I den skriver de bl.a. Fantasifuld turde at være anderledes som overordnet koncept i deres værdigrundlag, hvorefter de uddyber dette udsagn. Fantasifuld understreger trangen til at turde at være anderledes. Lundbeck tror på behovet for at være åben over for ny viden og alternative løsninger.

Som det eneste medicinalfirma i verden, som udelukkende beskæftiger sig med at udvikle og producere hjernemedicin - herunder meget af den psykofarmaka, som mange psykiatribruger spiser hver dag spørger man sig selv, lever de op til deres værdigrundlag? Efter at andre producenter forbød at deres produkter blev brugt til at henrette amerikanske fanger, blev Lundbecks præparat Pentobarbital eller Nembutal, som det hedder i USA, den 16. december 2010 udvalgt som det nye henrettelsesmiddel.

En måned senere i januar, og først da medierne kontakter Lundbeck, bliver Lundbeck chokeret over at opdage denne nyhed. Vi anede ikke, at vores lægemidler blev brugt til det, før medierne ringede om det, og vi er noget chokerede over det. Vi vil undersøge, om vi kan få det stoppet, for det går stik imod det, vi gør. Vi udvikler lægemidler for at hjælpe folk, der er syge, siger Lundbecks pressechef, Mads Kronborg, til Ing.dk. Men det bliver svært at gøre noget ved det, fortæller han.

Vi har ingen kontrol over, hvem vores lægemidler bliver solgt til, og hvordan de bliver brugt. Vi får det produceret i USA og leverer det til distributørerne. Og det er ikke ulovligt at bruge lægemidler til andet, end de er godkendt til, så hvis et fængsel vil bruge det, kan vi ikke gøre noget ved det. Det er en svær situation, for hvis vi trækker lægemidlet af markedet, lader vi patienterne i stikken, Tilsyneladende har Lundbeck i modsætning til de andre producenter, der har takket nej til at være leverandør for dødssprøjten, ingen kontrol over deres produkter. Man kan næsten fornemme lyden af alle de hænder, der bliver vasket, alt imens Lundbeck spinder historien om deres manglende evne til at styre deres amerikanske afdeling. Kan det virkelig være rigtigt at Lundbeck har så lidt styring på deres produkter, at de ikke kan gøre noget?

Ikke ifølge Klavs Birkholm fra Kristeligt Dagblad. For det første har Lundbeck under amerikansk forbundslov mulighed for at sælge sin medicin på betingelse af en såkaldt slutbruger-aftale, som køberen under strafansvar er forpligtet til at respektere. En sådan aftale vil i praksis begrænse den amerikanske importørs muligheder for at distribuere medicinen til hvemsomhelst, forudsat at restriktionen har en vis rimelighed i forhold til det samlede marked (en forudsætning, der ubestrideligt er opfyldt i dette tilfælde) .

For det andet er produktet godkendt og solgt som epilepsimiddel. At det bliver brugt som bedøvelsesmiddel med henblik på henrettelser betyder, at der er tale om et eksperiment. Da der på nuværende tidspunkt ikke findes nogen forskning omkring lige netop det produkt og dets anvendelighed til henrettelser, burde Lundbeck som minimumskrav udfærdige en risikoanalyse af stoffets effekt ved henrettelsesprocedurer, noget firmaet er blevet opfordret til.

Lundbeck er tilsyneladende uenig i disse to punkter og afviser dem. Hvis et produkt til gengæld én gang er godkendt i USA til ét formål af FDA (Lægemiddelstyrelsen), så må man gerne som ansvarlig læge benytte produktet til noget andet, hvis man vurderer det til at være både sikkert og effektivt til det nye formål. Lundbecks produkt Pentobarbital er godkendt til ét formål i USA, - nemlig til behandling af epilepsi. Derfor opfylder det kravet om, at det gerne må bruges til noget andet, hvis en ansvarlig læge kan godkende det. Igen kan man fornemme lyden af hænder, der bliver vasket og efterfølgende tørret af på den amerikanske lov om off label usage , for som de selv siger det er ikke ulovligt at bruge lægemidler til andet, end de er godkendt til. Samtidig opfylder de kravet om at Pentobarbital skal være effektivt og sikkert - det er det - til at slå ihjel. Og så bryder man ikke nogen lov andet end etisk og moralsk, men sådan noget har man for længst skyllet væk samtidig med at man vaskede hænder.

Man må sige at Lundbeck lever fint op til sit værdigrundlag. For man tør godt være fantasifuld i sin fortolkning af loven for ikke at gøre noget. Samtidig viser man sin evne til at være åben overfor ny viden og alternative løsninger, når firmaets epilepsimedicin forvandles fra at være til for at hjælpe folk, der er syge til at slå ihjel. Alt imens man vrider sine nyvaskede hænder i påstået afmagt og fylder befolkningen med tomme floskler såsom: Vi har ingen kontrol & det er ikke ulovligt & vi kan ikke gøre noget ved det & det er en svær situation osv.

Man bliver fristet til at spørge hvorfor, og til det skal man måske lige have en lille detalje med, en detalje som ikke bliver nævnt så højt. Penge. Lundbeck vil ikke selv fortælle, hvad man tjener, men ifølge IMS Healthtjente Lundbeck 25,5 millioner dollar eller 143 millioner kr. i 2010 på Pentobarbital.

Det svarer til under én procent af firmaets samlede omsætning i 2010, har Anders Schroll fra Lundbeck fortalt, hvilket kan undre en. For hvis Lundbeck betragter 143 millioner kr for så lille en indtjening, hvorfor så ikke standse salget af midlet helt eller gøre som andre lande har gjort, og forbyde dets brug til det formål? Kan det hænge sammen med at USA er Lundbecks største kunde og relationerne skal plejes? Ja man kan kun gisne om, hvorfor Lundbeck fortsat ser gennem fingrene, når firmaets produkter bliver brugt til at slå ihjel.

For faktum er, at på trods af pres fra bl.a. Amnesty og andre, så fortsætter Lundbeck med at være hovedleverandør til de bødler, der udfører henrettelse af amerikanske fanger på dødsgangen. Siden den 16. december 2010 hvor Lundbecks produkt blev brugt for første gang, da John David Duty fra Oklahoma skulle henrettes, har Lundbeck med Pentobarbital under armen været medansvarlig til at slå 25 mennesker ihjel. Og det er vel at mærke 25 mennesker ud af 32! Eller, sagt med andre ord, blev lidt over 78% af alle henrettelser siden Lundbecks produkt blev yndlingspræparatet, udført takket være Lundbeck og dets Pentobarbital.

Dette tal er opgjort den 18. august 2011 fra Amnesty International. Siden den 18. august til dags dato 5. november er yderligere 9 mennesker blevet henrettet med en dødssprøjte. Jævnfør ovennævnte statistik - mon ikke hovedparten af dem har fået dødssprøjten med, som man siger på engelsk, the compliments of Lundbeck. Jeg spørger bare.