I en artikel beskrives det uretfærdige i, at førtidspensionister får mindre i pension, hvis de bor sammen med andre.

Skribenten savner en forklaring. Grunden er, at ”de ikke skal komme for godt i gang” forstået på den måde, at det rent teknisk er en social ydelse, ligesom kontanthjælp og folkepension. Det er arbejdsløshedsunderstøttelse ikke, ergo bliver den ikke påvirket af, om man er to, tre eller fem i huset. Når det er en social ydelse, må man ikke blive for ”rig” så at sige. ”De må ikke komme for godt i gang”. 

I sociale ydelser er der tilmed en undertone af, at de får det ”gratis”, altså uden at skulle yde noget til gengæld. Ergo ville nogle (en del) danskere finde det uretfærdigt, at de føromtalte befolkningsgrupper ville få markant mere ved at flytte sammen. Så mange fordele skal de heller ikke have i forhold til os andre. Det er den samme begrundelse, der er for, at pensionister kan få mere i rabat på nogle dage end andre med DSB, på dage hvor der rejses meget (fredag og søndag), er rabatten mindre. Den begrundelse står ingen steder, det er noget man kan ”regne ud”, hvis man kender det danske samfund og dets beboere rigtig godt. På den baggrund kan jeg desværre sige, ret sikkert, at reglerne ikke bliver ændret, ”retfærdighedsfølelsen” hos det arbejdende folk ville blive krænket.